Q-SUN和QUV老化试验箱的光输出参数（兰利、焦耳或瓦特/平方米）说明

这个问题听起来简单直接，但它基于一些错误的假设。通常，提出这个问题的人意图获取测试仪的光输出（以兰利、焦耳或瓦特/平方米表示），然后除以户外阳光的强度，得到一个“神奇系数"，用于将加速测试仪的暴露时间换算为户外暴露年限。遗憾的是，这种计算在数学上是无效的，因为它违背了加速耐候性测试最基本的原则。（更不用说，根据定义，兰利仅指代太阳，而非其他光源。）这种计算的结果往好里说毫无意义，往坏里说则具有误导性。

这种计算无效的一个原因是它忽略了波长的影响。决定光降解程度的并非焦耳单位的总光剂量，而是这些焦耳能量在不同波长上的分布情况。例如，一焦耳的紫外线（短波长）可能比一焦耳的可见光或红外线（长波长）具有更强的破坏性，具体取决于所测试的材料。

此外，阳光中的紫外线含量变化很大，这会对试样的耐候性产生巨大影响。兰利和焦耳无法反映太阳紫外线在不同季节、不同日期，甚至不同小时内的巨大变化。因此，多项研究表明，在连续的户外暴露测试中，即使重复试样接受的兰利暴露量相同，其产生的损伤程度差异也可能高达7:1。换句话说，兰利的一致性太差，无法作为户外暴露的标准测量单位。结论很明确：兰利可能有其合理用途，但在实验室耐候性测试领域绝对不适用。即使是总紫外线（TUV）测量值，如“紫外线兰利"或“紫外线焦耳"，也可能具有误导性，因为同样的逻辑适用：在紫外线范围内，较短波长通常会导致耐用材料更快降解。

以下例子可以说明，使用兰利、焦耳甚至总紫外线（TUV）来评估加速耐候性测试仪会得出错误结论。QUV测试仪可使用两种类型的灯管：峰值发射波长为340纳米的UVA灯管，或峰值为313纳米的UVB灯管。UVA灯管产生的焦耳数（以及紫外线焦耳数）比UVB灯管多，那么是否可以合理推断UVA灯管会导致更快的降解？并非总是如此。许多材料在UVA灯管下降解速度更慢，因为其产生的是更长波长的紫外线。在Q-SUN测试仪中，根据所使用的滤光片不同，也会出现同样的差异。

无法将Q-SUN或QUV试验箱的光强度与阳光进行比较的另一个原因是，这种做法忽略了水分的影响。我们发现，对于许多材料而言，雨水和露水的影响比阳光更为重要。即使对于光泽损失、颜色变化等有时被认为是紫外线诱导的现象，情况也常常如此。如果不考虑水分因素，就不可能得出一个“神奇的换算系数"。

最后，基于光强度的换算计算无效，因为它忽略了温度的影响。加速测试仪中可以选择广泛的温度范围，户外暴露环境中也可能存在较大的温度波动。温度对光降解速度有着深远影响。我们在加速测试仪中观察到，在某些情况下，测试温度升高10摄氏度，降解速度可能会翻倍。

上海韵鼎国际贸易公司作为美国Q-Lab公司中国区授权代理商,全面负责美国Q-Lab设备的售前和售后服务支持工作。如您有意车用材料老化加速试验，或对现有的测试方法存在疑问，韵鼎公司Q-Lab 产品专家可以帮助您详细解读具体试验要求和试验设备，评估测试方法。如果您对其它环境测试设备有兴趣，欢迎通过公司或热线联系我们，获取详细技术资料与解决方案。